GRY Programy MP3 www.szymon.interblock.pl PROGRAMY Spolszczenia Gry Mp3 Nero, CloneCd, 3DMark 2003, ACDSee, DirectX9, GetRight, KaZaA, Norton AntiVirus, PowerDVD, Sandra 2003, Daemon Tools, FlashGet, LANChat Pro, Zone Alar

 ..:: Seria GF kontra Seria Radeon ::..

Wstęp
Zaczynamy większy przegląd kart graficznych dla złącza PCI Express. W tym artykule zajmiemy się tymi bardziej przystępnymi cenowo z przedziału 450 - 1000 zł, a dokładnie modelami: Radeon X600 Pro, X600XT, X700, X700 Pro, GeForce 6200, 6600, 6600GT i GeForce PCX 5900. W następnym przyjrzymy się kartom w cenie powyżej 1000 zł, a także łączonym w tryb SLI.

Specyfikacja kart
Oto specyfikacja kart, które były testowane.

Załączam też oficjalną wypowiedź NVIDII którą otrzymałem w sprawie ilości potoków w GeForce 6200 i 6600.
Both 6600 and 6200 are based on the same chip: NV43. 6200 is a 4 pipline chip and 6600 is a 8 pipline chip. Piplines are structured in Quads. So 6200 is 4x1 with 1 Quad and 6600 is a 8x1 with 2 Quads. On 6200 one Quad pipline is inactive.

W testach wzięła też udział karta GeForce PCX 5900 na układzie NV35 taktowana 360/560MHz, wyposażona w 128MB pamięci DDR 256 bit o przepustowości 17.9 GB/s.

Co z czym konkuruje ? Najlepszym kryterium konkurencyjności jest cena, a ta oczywiście zależy od sklepu i marki karty. I tak:

Radeon X600 Pro ok. 430 - 500 zł
Radeon X600 XT ok. 580 - 680 zł
GeForce 6200 ok. 420 - 500 zł
GeForce 6600 ok. 490 - 550 zł
Radeon X700 ok. 620 - 700 zł
Radeon X700 Pro ok. 750 - 1000 zł
GeForce 6600GT ok. 770 - 950 zł

Patrząc na ceny kart można ustalić, że Radeon X600 Pro konkuruje z GeForcem 6200.
GeForce 6600 praktycznie nie ma konkurencji, a cenowo jest gdzieś pomiędzy X600 Pro i X600XT.
Radeon X600XT to karta, która cenowo konkurować może jedynie z modelem X700, a dzieje się tak dlatego, że X600XT powinien być wycofany z rynku, a w jego miejsce wchodzi właśnie X700.
Natomiast konkurentem X700Pro z całą pewnością jest GeForce 6600GT.

Sprzęt testowy
Procesor: AMD Athlon 64 3000+ @ 2.6GHz (9x289)
Pamięć: 1GB (2x512MB Geil Ultra X)
Płyta główna: Gigabyte K8NXP-SLI BIOS F6
Karta dźwiękowa: Sound Blaster Audigy 2 ZS
Dysk: Maxtor DiamondMax 10 250GB ATA133
Zasilacz: BeQuiet P5 420W ATX 2.1
System: Windows XP SP1, DirectX 9.0c, nForce4 Driver 6.36
Sterowniki ATI: Catalyst 5.1
Sterowniki NVIDII: ForceWare 67.66

 

Gigabyte GeForce 6200 128MB

pudełko

zawartość

przód

tył

Zamonotowane pamięci TSOP 4ns

W pudełku dość skromnie. Sterowniki, instrukcja, kable. Karta wygląda identycznie jak model GeForce 6600. W testach sprawuje się bezproblemowo, a do tego nieźle się podkręca ale o tym później.

 

Gigabyte X700

pudełko

zawartość

Karta chłodzona pasywnie

tył

Pamięci BGA 2.8ns

W pudełku standardowo instrukcja, sterowniki i kable, a także pełna wersja gry Typhoon Joint Operations.
Karta chłodzona jest pasywnie ale radiator nie chłodzi pamięci, a jedynie rdzeń. W czasie testów radiator był dość ciepły lecz nie gorący.

 

HiS X700 Pro IceQ

Pudełko

Zawartość

Karta

Karta tył

       Zadek ;)

HiS dodaje pełną wersję gry Counter Strike Condition Zero wraz z kartami z tej serii. Opórcz tego mamy instrukcję, sterowniki i okablowanie, a także program 3D Album i PowerDVD.
Zastosowane chłodzenie odprowadza ciepło z rdzenia karty na zewnątrz obudowy. Jest wydajne i dość ciche. Na pamięciach znajdują się radiatory. HiS gwarantuje nam, że kart może zostać podkręcona z 425/860MHz do 460/960MHz, co oczywiście sprawdzimy.

 

CodeCreatures Benchmark Pro

Tester ten wymaga 128MB pamięci na karcie graficznej. Renderuje sceny składające się z setek tysięcy polygonów.

 

 

FSAAx4 i filtrowanie anizotropowe x16

 

Przewaga GeForce'a 6600GT na X700Pro w 3 z 4 testów, dalej praktycznie zawsze X700, a po nim GeForce 6600. GeForce 6200 przed Radeonem X600 Pro.

 

Splinter Cell
Ustawienia na maksimum
Pełna wersja gry z patchem 1.2b

Ciekawy silnik graficzny wykorzystujący metodę multipróbkowania. FSAA tutaj nie działa.

 

GeForce 6600GT miażdży konkurenta. Za nim X700Pro, później X700 i dość blisko niego X600XT, następnie GeForce 6600, a na końcu walczą GeForce 6200 z Radeonem X600 Pro.

 

PainKiller 1.15
Ustawienia jakości na maksimum
Benchmark C5L1

Polski akcent. Gra wykorzystuje DirectX 8.0.

 

FSAAx4 i filtrowanie anizotropowe

Początkowa kolejność zaczyna się powtarzać. GeForce 6600GT przed Radeonem X700 Pro, i X700. Radeon X600 Pro przed GeForcem 6200.
Jednak po włączeniu upiększaczy sytuacja zmienia się dość znacząco. GeForce 6600GT rozprawia się z konkurentem, a GeForce 6600 przegania nawet Radeona X700.

 

Halo Combat Evolved 1.4
Ustawienia jakości na maksimum
Pixel Shader 2.0

Gra wykorzystuje DirectX 9 i Pixel Shader 2.0 (w niewielkich ilościach).

 

GeForce 6600GT znów zdecydowania na prowadzeniu, za nim X700 Pro i X700, a dalej GeForce 6600. Na końcu GeForce 6200 przed Radeonem X600 Pro.

 

Tomb Raider Angel of Darkness
Ustawienia jakości na maksimum
Pixel Shader 2.0

Gra choć graficznie nie powala, to mocno wykorzystuje Shadery w wersji 2.0.

 

 

GeForce 6600GT ponownie na prowadzeniu przed X700 Pro i X700. GeForce 6600 nieco za X600XT. Stawkę zamyka GeForce 6200.

 

3DMark05
Test domyślny

Test DirectX 9.0c doskonale obciążający kartę graficzną.

 

Aquamark 3
Test domyślny

Test DirectX 9.0 opaty o silnik gry Aquanox 2. Wykorzystuje Pixel Shadera 2.0 w niewielkich ilościach.

W przypadku kart X700Pro i X700 po zakończeniu testu Aquamark3 pokazywał błąd aplikacji uniemożliwiając odczyt wyniku.

 

Far Cry 1.3
Jakość Very High, woda ultra high
Research Timedemo

Najbardziej zaawansowana graficznie gra na rynku. Wykorzystuje shadery w wersji 2.0 i 3.0

 

 

FSAAx4 i filtrowanie anizotropowe x8

 

Przewaga GeForce'a 6600GT nad konkurencją jest bardzo dużo. Za nim plasuje się Radeon X700Pro i X700. Całkiem dobrze wypada też GeForce 6600 wyprzedzając Radeona X600XT.

 

Doom 3
Jakość Very High, timedemo

Najbardziej wymagający engine OpenGL

 

 

FSAAx4

 

Miżdżąca przewaga GeForce'a 6600GT nad X700 Pro. Bardzo dobrze wypadają zarówno GeForce 6600 jak i 6200, co chyba nie dziwi.

 

Half Life 2
Jakość High, at_canals_08

 

 

FSAAx4, filtrowanie anizotropowe x16

 

Na pewno dla wielu czytelników będzie to zaskoczenie. Gra - bastion ATI, a wygrywa GeForce 6600GT i to im ładniej na ekranie tym większa przewaga tej karty nad X700 Pro. Bardzo dobrze prezentuje się też GeForce 6600 wyprzedzający X600XT i X600Pro.

 

Podkręcanie

GeForce 6600 z 300/500MHz do 565/600MHz
GeForce 6600GT z 500/1000MHz do 570/1110MHz
Radeon X600 Pro z 400/600 do 460/640MHz
Radeon X600 XT z 500/754 do 530/790MHz

Radeon X700

z 400/700 do 430/940

Radeon X700 Pro

z 425/860MHz do 465/980MHz

GeForce 6200
Karta ta opiera się o ten sam chip NV43, co GeForce 6600 i 6600GT lecz posiada zablokowane 4 potoki renderujące (1 quad). Przy pomocy programu Riva Tuner można je odblokować.

Potoki przed odblokowaniem

zaznaczamy, restartujemy

Możemy też zmienić ID karty z 6200 na 6600 aby odblokować kompresję kolorów i Bufor Z.

Odblokowanie potoków to nie wszystko. Teraz przystępujemy do podkręcania karty. I tu jedna uwaga. Podobnie jak w modelach 6800LE czy 6800 nie zawsze odblokowane potoki będą sprawne.

z 300/500MHz do 560/600MHz.

Wyniki po podkręcaniu

GeForce 6200 po odblokowaniu potoków zwiększył wydajność o 31%, a poprzez podkręcanie rdzenia i pamięci, aż o 53%. Ale to wszystko nic, bo poprzez podkręcanie i odblokowanie potoków uzyskaliśmy aż 96% mocy więcej czyli niemal dwukrotne przyspieszenie ! Nie przypominam sobie, aby jakaś karta w historii pozwalała uzyskać dwa razy wyższą wydajność od nominalnej.
GeForce 6600 pozwolił na uzyskanie 50% więcej darmowej mocy !
Wynik 12% mocy więcej Radeona X700, 11% GeForce'a 6600GT i 9% Radeona X700 Pro nie robią już wrażenia.

 

 

Podsumowanie
Nie ulega wątpliwości, że aktualnie najlepszą z kart klasy średniej jest GeForce 6600GT. W zdecydowanej większości testów, w tym w tych najważniejszych, prezentujących nowoczesne silniki graficzne po prostu miażdżył konkurencyjnego Radeona X700 Pro. Nic dziwnego, że ATI szykuje nowego konkurenta w postaci 12-to potokowego Radeona X800 gdyż z X700 Pro nie ma żadnych szans na powalczenie z NVIDIĄ nawet we flagowym Half Life 2.

Radeon X700, jako następca zupełnie już nieopłacalnego Radeon X600XT prezentuje się dość dobrze. Najczęściej zajmował 3-cie miejsce w testach. Jednak w jego dobrej sprzedaży może przeszkodzić GeForce 6600.

GeForce 6600 na pierwszy rzut oka nie wyglądał zbyt rewelacyjnie jednak jego cena, niższa od Radeona X700, a także ogromny potencjał ukrytej mocy, pozwalający przyspieszyć kartę aż o 50%. Dostępność wersji AGP sprawia, że karta będzie prawdziwym hitem rynkowym najbliższych miesięcy.

GeForce 6200 to prawdziwy kopciuszek. W testach oglądał przeważnie tyły rywali. Jednak po odblokowaniu potoków i podkręceniu pokazał prawdziwą klasę. 96% przyspieszenia, to wynik, który zapamiętamy na długo. Problem w tym, że model ten kosztuje niewiele mniej od GeForce'a 6600, gdyż fizycznie jest tą samą kartą i nie opłaca się jej produkować.
NVIDIA już wprowadza na rynek model 6200TC oparty o tańszy, 4-ro potokowy układ NV44, który ma zastąpić obecne modele 6200.

HiS Radeon X700 Pro IceQ 128MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu

  • Dobra wydajność

  • cicha praca

Wady

  • Wysoka cena

Ocena:

  • WYDAJNOŚĆ - 11/20

  • JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25

  • WYPOSAŻENIE - 15/20

  • PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10

  • OPŁACALNOŚĆ - 10/20

  • WRAŻENIA - 3/5

  • RAZEM: 67/100



Gigabyte Radeon X700 128MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu

  • Dobra wydajność

  • Bezgłośna praca

Wady

  • Cena

Ocena:

  • WYDAJNOŚĆ - 10/20

  • JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25

  • WYPOSAŻENIE - 14/20

  • PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10

  • OPŁACALNOŚĆ - 13/20

  • WRAŻENIA - 3/5

  • RAZEM: 68/100



Gigabyte GeForce 6200 128MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu

  • Szatańskie podkręcanie

  • Dobra wydajność po podkręceniu

  • Atrakcyjna cena

Wady:

  • Ubogie wyposażenie

Ocena:

  • WYDAJNOŚĆ - 6/20

  • JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25

  • WYPOSAŻENIE - 10/20

  • PODKRĘCALNOŚĆ - 10/10

  • OPŁACALNOŚĆ - 20/20

  • WRAŻENIA - 5/5

  • RAZEM: 76/100

 

Dla karty Gigabyte GeForce 6200 za 76/100



Gigabyte GeForce 6600 128MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu

  • Wyśmienite podkręcanie

  • Dobra wydajność po podkręceniu

  • Atrakcyjna cena

Ocena:

  • WYDAJNOŚĆ - 9/20

  • JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25

  • WYPOSAŻENIE - 15/20

  • PODKRĘCALNOŚĆ - 10/10

  • OPŁACALNOŚĆ - 20/20

  • WRAŻENIA - 5/5

  • RAZEM: 84/100

 

Dla karty Gigabyte GeForce 6600 za 84/100



Sparkle GeForce 6600GT 128MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu

  • bardzo dobra wydajność

  • Atrakcyjna cena

Wady:

  • Ubogie wyposażenie

Ocena:

  • WYDAJNOŚĆ - 13/20

  • JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25

  • WYPOSAŻENIE - 10/20

  • PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10

  • OPŁACALNOŚĆ - 19/20

  • WRAŻENIA - 5/5

  • RAZEM: 75/100

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:


Karty graficzne GeForce 6200, 6600, PCX 5900, Radeon X700


Karty graficzne HiS Radeon X700 Pro IceQ, Radeon X600 Pro, Radeon X600 XT, Sparkle GeForce 6600GT

 

autor: NetCop

Źródło: in4.pl