Ponad pół roku temu, w czasie jednej z najbardziej
kompleksowych zmian platformy do tej pory, firma Intel pokazała platformę
Pentium 4 opartą na chipsetach z serii 900 i gnieździe Socket 775. Jednym z
głównych elementów nowej platformy są pamięci DDR2, które dzięki niższemu
napięciu zasilania i funkcji podwójnego preodczytu, mają osiągać wyższe
prędkości transferu danych.
Jednak do tej pory nowe układy pamięci w połączeniu z
chipsetami 915P i 925X/XE nie były w stanie potwierdzić tego teoretycznego
wzrostu wydajności pamięci. Mimo wzrostu prędkości taktowania interfejsu pamięci
z 200 do 266 MHz układy DDR2 w trybie pracy dwukanałowej są szybsze tylko w
teorii. Przyczyną tego stanu są timingi tych układów pamięci, które są znacząco
gorsze od standardowych kości DDR RAM. Dopiero w momencie, kiedy prędkość
taktowania pamięci będzie znacząco wyższa od układów DDR400, tak jak w układach
DDR2-667 i DDR2-800, wyższa przepustowość będzie w stanie zrekompensować gorsze
wartości timingów.
Pierwsze zestawy z gniazdem Socket 775 miały, jak wykazał
nasz
pierwszy test porównawczy płyt głównych, pewne problemy w okresie
raczkowania. Dodatkowo, trudno było znaleźć w sklepach w ciągu pierwszych trzech
miesięcy od premiery high-endowe procesory Pentium 4. Ci klienci, którzy mieli
na tyle szczęścia, że udało im się kupić takie procesory, nie byli zachwyceni
dużą ilością ciepła wydzielaną przez CPU.
Dopiero pod koniec roku 2004 Intel zaczął wprowadzać na rynek
poprawione
procesory ze steppingiem "E". Nowe modele są kompatybilne z technologią
Enhanced SpeedStep, która spowalnia taktowanie procesora przy mniejszym
obciążeniu aż do 2,8 GHz, co znacząco redukuje ilość wydzielanego ciepła we
wszystkich trybach pracy, poza sytuacją, kiedy CPU pracuje pod pełnym
obciążeniem.
Ze względu na opisane przez nas problemy sprzedaż komputerów
z gniazdem Socket 775 była w roku 2004 o wiele niższa od prognoz analityków.
Tylko masowa produkcja mogła spowodować zwiększenie przychodów, a jednocześnie
spadek cen układów pamięci.
W międzyczasie pojawiły się nowe, dojrzałe technologicznie
płyty główne dla tej platformy, a Intel postanowił poszerzyć swoją, już
atrakcyjną, ofertę o model Pentium 4 600 z 2 MB pamięci podręcznej L2 i
technologią Enhanced SpeedStep. Wszystkie te zmiany powinny spowodować wzrost
sprzedaży pamięci DDR2, co oznacza, że warto przeprowadzić pierwszy test
porównawczy standardowych układów DIMM tego typu.
Tym razem postanowiliśmy nie prosić producentów o przesłanie
nam najnowszych układów pamięci. Zamiast tego przetestowaliśmy układy, które
pojawiły się w naszym laboratorium w ciągu ostatnich tygodni i miesięcy.
Sprawdźcie, co udało się nam ustalić
DDR2-667 nie gryzie
Pamięci DDR2 zachowują się podobnie jak układy DDR2 i zwykłe
kości SDRAM, czyli nie są w stanie pracować tak szybko, jak mogłoby to wynikać z
ich specyfikacji. Innymi słowy, wiadomo, że pamięci zawsze będą działać wolniej,
niżby to wynikało z ich parametrów. Wiadomo także, że można zastosować w
komputerze szybsze układy pamięci, niż jest to konieczne. W zestawie ze
Sempronem kości DIMM DDR400 mogą pracować jako DDR333, a w zestawie, który
obsługuje układy DDR2-533, można zastosować układy DDR2-667.
Dlatego, mimo że sprzedawane obecnie chipsety nie obsługują
szybszych układów pamięci DIMM DDR2, to warto już w tej chwili inwestować w
kości DDR2-667. Po pierwsze, przy taktowaniu 266 MHz możecie zastosować lepsze
timingi. Poza tym szybka pamięć będzie w stanie współpracować z szybkimi
zestawami, które pojawią się w przyszłości, w przeciwieństwie do typowych,
zgodnych z wymaganiami obecnych komputerów, układów pamięci. Kolejna sprawa to
fakt, że wyższa szybkość pracy umożliwia ogólne przetaktowanie całego zestawu
poprzez zwiększenie prędkości FSB.
Entuzjaści przetaktowywania często postępują w następujący
sposób. Po zakupieniu płyty głównej z chipsetem 915 lub 925, wolnym procesorem
Pentium 4 i kośćmi pamięci DDR2-667, stopniowo zwiększają prędkość magistrali,
tak by przetaktować procesor do granic jego możliwości. W idealnych warunkach
powinno to polegać na wzroście prędkości FSB z 200 do 250 MHz, co powoduje
wzrost prędkości taktowania układu DDR2 z 266 do 333 MHz. Oczywiście, takie
przetaktowanie powoduje wzrost ogólnej wydajności komputera.
Przy zastosowaniu odpowiedniego procesora niektóre płyty
główne można przetaktować aż do prawie 300 MHz. Największe możliwości w tym
zakresie prezentują produkty firm Abit i Asus. Pamiętajcie jednak, że taka
modyfikacja komputera sprawia, że trzeba zastosować wydajne układy chłodzenia
systemu, więc większości użytkowników odradzamy takie operacje. W przypadku
niższych prędkości magistrali (poniżej 266 MHz - FSB 1066) i przy zastosowaniu
odpowiedniego osprzętu, większość komputerów po takiej modyfikacji powinna
działać stabilnie
Corsair XMS2
CM2X512-5400C4PRO

Kość XMS2 Pro firmy Corsair dotarła do naszego laboratorium
dawno temu - w lipcu 2004 - i była
jednym
z pierwszych układów DDR2-667. Pamięci weszły do sprzedaży wiele tygodni
później, ale ponieważ jak już wcześniej pisaliśmy, podstawowym sensownym
zastosowaniem układów DDR2-667 jest przetaktowywanie komputerów z chipsetami
915/925, więc nie było to większym problemem.
Aluminiowa obudowa to kolejna cecha układów DIMM firmy
Corsair, która odróżnia je od układów innych producentów. Wytłoczenia nadają
całości bardzo nowoczesny wygląd, a naklejka na obudowie nie kłuje za bardzo w
oczy.
Mimo, że na obudowie kości XMS2 Pro nadrukowano zalecane
timingi CL4-4-4-12, to w naszym komputerze testowym pamięci pracowały przy
ustawieniu CL4-5-5-15. W przypadku naszych układów DIMM takie ustawienia
wynikały z faktu, że kości były dość stare. Teraz w sprzedaży znajdują się
układy, które są w stanie pracować przy ustawieniach takich jak na etykiecie, o
czym przekonaliśmy się przestawiając ręcznie ustawienia na CL4-4-4-12, co
umożliwiło pracę w trybie DDR2-710 (FSB1066 przy prędkości 266 MHz). Taki wynik,
biorąc pod uwagę wiek tych układów pamięci, może budzić szacunek.
Gotowe na DDR2-800:
XMS2 CM2X512A

Kilka tygodni temu firma Corsair przesłała nam kolejną parę
kości z serii XMS2 (bez oznaczenia PRO). Według Corsair maksymalna prędkość
taktowania tych układów DIMM wynosi 675 MHz, a timing podany na etykiecie wynosi
CL4-4-4-12. I znów po podłączeniu, kości DIMM działały przy ustawieniu
CL4-5-5-15. Jednak, w przeciwieństwie do kości DIMM z serii PRO, takie działanie
miało sens, gdyż ta para kości miała według producenta działać z prędkością
dochodzącą do DDR2-800.
Od prędkości DDR2-667 te prototypowe kości DIMM działają
poprawnie tylko przy ustawieniu CL5-4-5-12. Udało się nam osiągnąć prędkości
dochodzące do DDR2-750, ale "prawdziwe" kości DDR2-800 trafią do sklepów dopiero
za kilka miesięcy. Według wielu producentów takie prędkości układów pamięci będą
stanowić spore wyzwanie dla projektantów płyt głównych.

Crucial/Micron
PC2-4300U

W lecie 2004 do redakcji THG dotarły układy PC2-4300 firmy
Crucial/Micron. Ten amerykański producent od dawna wytwarza kości pamięci i
przez ten czas wypracował sobie solidną markę. W zeszłym roku, po wprowadzeniu
produktów dla rynku high-end, renoma producenta wzrosła jeszcze bardziej. W
naszym
pierwszym
teście seria Ballistix o prędkości nominalnej DDR2-667 osiągnęła wyniki
zbliżone do DDR2-700. Dziś możemy przyjąć, że najnowsze układy są z łatwością w
stanie osiągnąć wyniki lepsze niż DDR2-700.
Niestety, nie udało się nam zdobyć do testu najnowszych kości
DIMM Ballistix. Jednak standardowe układy DIMM nie radziły sobie gorzej, wprost
przeciwnie. Układy pracowały bez problemów z prędkością DDR2-710 przy FSB1066 i
timingu CL5-4-5-12. To bardzo dobry wynik dla produktu, który był projektowany z
myślą o prędkości DDR2-533.


GeIL PC2-5300

Układy pamięci od firmy GeIL dotarły do nas w przyjemnym
opakowaniu do sprzedaży detalicznej. Kości, oznaczone jako PC2-5300, przy takiej
prędkości mogą pracować ze standardowym timingiem CL4-4-4-12. Tak jak inne
układy DDR2, kości nie posiadają radiatora, ale ze względu na niskie napięcie
zasilania (od 1,8 do 2V) układy rozgrzewają się nieznacznie. Firma GeIL włożyła
sporo wysiłku, żeby kości miały klasę i rzeczywiście pamięci robią dobre
wrażenie.
Niestety, przy prędkości DDR2-667 kości nie chciały pracować
z podanym przez producenta timingiem. Ponieważ układ SPD (Serial Presence Detect
ROM) został zaprogramowany na ustawienie CL5-4-4-15 musieliśmy ręcznie zmienić
ustawienie na CL4-4-4-12. Użyliśmy ustawienia układu SPD i ustawienia CL5-4-5-12
w czasie obu naszych testów i czasie przetaktowywania do prędkości DDR2-710. Na
początku próba przetaktowania się nie powiodła. Sukces odnieśliśmy dopiero po
podniesieniu napięcia zasilania do 2,1V.



PDP Patriot
PDC22G4200 XBLK

Niewielu użytkowników zna kości DIMM Patriot firmy PDP. Na
najnowszych układach DDR2 producent umieścił śmiałą naklejkę - CL3-2-2-5 przy
prędkości DDR2-533 i CL4-3-3-12 przy DDR2-700. Musieliśmy sprawdzić te
obietnice.
No i uwaga! Rzeczywiście przy prędkości DDR2-533 układy DIMM
bez żadnych problemów pracują z timingiem CL3-2-2-4. Jest jednak pewien problem,
polegający na tym, że mimo iż prawie wszystkie płyty główne pozwalają na wybór
szybszych timingów, to ustawień trzeba dokonywać ręcznie. Kości Patriot, mimo że
układ SPD jest poprawnie zaprogramowany, uruchamiały się tylko przy ustawieniu
CL4-2-2-4. Także te ustawienia są najlepsze w swojej klasie.
Naprawdę interesująco robi się przy prędkości DDR2-667 i
DDR2-710. Kości pamięci nie tylko bez problemu radzą sobie z tymi ustawieniami,
ale w dodatku są w stanie działać przy tych prędkościach z timingami CL4-3-3-10
i CL4-3-3-12 (odpowiednio). To wyczyn, którego nikomu się jeszcze nie udało
powtórzyć.
W przeciwieństwie do innych układów DIMM w tym teście kości
Patriot mają pojemność 1 GB, a nie 512 MB. Dlatego ten zestaw kości
dwukanałowych jest nie tylko szybki, ale w dodatku zapewnia pojemność, która
zadowoli entuzjastów i profesjonalistów.



PQI 2-4200

Firma PQI przysłała dwie pary kości DIMM. Pierwsza z nich,
oznaczona symbolem PQI 2-4200, została zaprojektowana z myślą o prędkości
DDR2-533 i jest sprzedawana jako zestaw kości dwukanałowych. Jako najlepszy
timing dla tej kości producent podaje CL3-3-3-8.
Odkryliśmy błąd w programowaniu układu SPD. Parametry dla
taktowania 266 MHz (DDR2-533) zostały zdublowane. Jednak udało się nam uruchomić
kości DIMM przy prędkości DDR2-533 i timingu CL3-3-3-10 i działały bez
problemów.
Kości pamięci zapewniają duże pole manewru podczas
przetaktowywania. Chociaż nie udało się nam uzyskać przy szybkich timingach
prędkości DDR2-667 i DDR2-710, to kości działały zupełnie stabilnie przy
ustawieniu CL5-5-5-15. Użytkownicy, oczekujący lepszych wyników, powinni
zainteresować się kośćmi DIMM DDR2-667 firmy PQI.



PQI 2-5400

Druga para kości firmy PQI jest przeznaczona do pracy z
prędkością DDR2-667 i posiada ten sam błąd, który znaleźliśmy w kościach DIMM
4300. W układzie SPD zamiast wartości dla 266 i 333 MHz znaleźliśmy zdublowane
ustawienia dla 266 MHz.
W przeciwieństwie do kości PC2-4300 tej samej firmy, te
układy DIMM przy prędkości DDR2-533 są w stanie osiągnąć timing zaledwie
CL4-4-4-11. Jest to zapewne wynikiem zwiększonych możliwości przetaktowywania
tej pamięci, gdyż zmiana napięcia zasilania nie poprawiła timingu.
Przy prędkościach DDR2-667 i DDR2-710 najszybszy timing, jaki
udało się nam ustawić to CL5-4-5-11. Nie jest to ustawienie bardzo szybkie, ale
jest ono akceptowalne.



Samsung PC2-5300U

Kości DIMM Samsunga to produkt przeznaczony dla rynku
masowego, gdyż specyfikacja produktu nie zakłada bardzo szybkich timingów.
Niestety, Samsung nie umieścił na kościach naklejki z najszybszym teoretycznym
timingiem, co sprawiło, że w poszukiwaniu najlepszych, idealnych wartości
musieliśmy posiłkować się informacjami z układu SPD.
Byliśmy rozczarowani, że kości nie chciały uruchomić się przy
ustawieniu CL3-3-3-8, które znajduje się w układzie SPD. W końcu ruszyły przy
timingu CL4-4-4-11. Im bardziej rośnie prędkość pamięci, tym ostrożniejsze
timingi należy stosować. Przy prędkościach DDR2-667 i DDR2-710 należy użyć
timingu CL5-4-5-11. Przy wyższej prędkości komputer zawiesił się, ale nie
jesteśmy w stanie przypisać winy za to wydarzenie jedynie kościom DIMM.
Postanowiliśmy w tym przypadku trzymać się zasady "domniemania niewinności",
gdyż nie byliśmy w stanie powtórzyć tej sytuacji.


Konfiguracja testowa
Procesory
Intela (Socket 775) |
1066 MHz FSB (Dual
DDR) |
Intel Pentium
4 Extreme Edition 3,46 GHz
FSB1066 |
Płyty
główne |
Płyta główna |
Gigabyte
8AENXP-DW
Intel 925XE
BIOS F2B (20.01, 2005) |
Wspólny
osprzęt |
Karta
graficzna |
NVIDIA GeForce
Seria 6 |
PCI Express |
GPU: NVIDIA
GeForce 6800 GT
Pamięć: 256 MB GDDR3-SDRAM |
Dysk twardy |
Western
Digital WD740JB Raptor
74 GB, 8 MB Cache, 10,000 obr/min |
DVD/CD-ROM |
MSI MS-8216
16x DVD |
Oprogramowanie |
Grafika |
NVIDIA
Detonator 66.93 |
Sterownik
chipsetu Intela |
Chipset
Installation Utility 6.0.1.1002 |
DirectX |
Wersja: 9.0c |
System
operacyjny |
Windows XP
Professional, 5.1.2600
Service Pack 2 |
W teście porównawczym chcieliśmy przede wszystkim sprawdzić,
na co stać najnowsze kości DDR2. Dlatego nie użyliśmy typowych programów
pomiarowych, gdyż przy tej samej prędkości i ustawieniach wyniki testów dla
różnych kości DIMM byłyby praktycznie takie same.
Bardziej interesowała nas maksymalna prędkość taktowania i
najszybsze timingi, jakie dane kości oferują przy określonej prędkości. Naszym
zdaniem takie informacje najlepiej pokazują, która z testowanych pamięci osiąga
najlepszą wydajność. W celu przetestowania stabilności pracy układów pamięci
przy różnych ustawieniach użyliśmy w kilku cyklach program do testowania pamięci
Prime95.
Wyniki testu -
zestawienie

Podsumowanie: Firmy Corsair i PDP na
prowadzeniu
Pierwsza, dobra wiadomość dotyczy wszystkich pamięci
testowanych w naszym zestawieniu układów DDR2. Przy automatycznym odczycie
ustawień timingów z układu SPD-ROM wszystkie kości doskonale współpracowały z
naszą testową płytą główną firmy Gigabyte.
Dość często wartości zapisane w SPD odbiegają od tego, na co
rzeczywiście stać dany układ pamięci, dlatego też kości DIMM na ogół działają
wolniej od maksymalnych wartości podawanych przez producenta. Większość firm
celowo tak konfiguruje swoje pamięci, żeby mieć pewność, że ich kości będą
poprawnie działać w większości konfiguracji. Ale jeżeli włożycie trochę wysiłku
w ręczne ustawienie parametrów pamięci, to uda się wam z nich wycisnąć trochę
więcej wydajności.
Duże wrażenie zrobił na nas fakt, że poza jedną parą,
wszystkie układy pracowały stabilnie przy prędkości DDR2-710. To odpowiada
przetaktowaniu komputera z Pentium 4 z FSB800 do FSB1066. Takie przyśpieszenie
trzeba odpowiednio zrekompensować zmianą ustawień timingu - często musieliśmy
używać ustawienia CL5-4-4-12, a nawet wolniejszych. Po takiej zmianie całość
działała stabilnie.
Zaskoczyły nas możliwości układów DIMM firmy Corsair i obu
par pamięci Patriot firmy PDP. Jesteśmy w stanie potwierdzić, że do tej pory
najszybsze pamięci DDR2 zaproponowała firma PDP. Kości DIMM Patriot o pojemności
1 GB, nie tylko przy prędkości DDR2-533 pozwalają na pracę z timingiem
CL3-2-2-4, ale są także w stanie utrzymać równie dobre osiągi przy wyższych
prędkościach. Przy prędkości DDR2-710 mogliśmy użyć timing CL4-3-3-12. Kości
XMS2 PRO firmy Corsair, mimo że mają już ponad pół roku, wciąż są w stanie przy
prędkości DDR2-533 pracować z doskonałymi timingami. Niestety, w chwili obecnej
niewielka liczba płyt głównych obsługuje takie ustawienia.
Jeżeli chodzi o pamięci DDR2 to dokonał się już znaczny
postęp. Układy SDRAM i DDR-SDRAM nie rozwijały się tak szybko. Oznacza to, że
możemy się spodziewać, że w połowie roku na sklepowe półki trafią układy
DDR2-800. Niestety, na odpowiednie zmiany w płytach głównych będziemy musieli
poczekać trochę dłużej.